ما مصداقيَّة الاتِّهامات التي توجَّه أحيانًا إلى علم النَّفس بأنَّه ليس علمًا حقيقيًّا؟
لطالما اختلفت طبيعة المعرفة في المجالات المعرفيَّة المختلفة. فماذا إذًا يميِّز المعرفة العلميَّة عن غيرها؟ ولماذا يتركَّز أكثر هذه الاتِّهامات تجاه مجالاتٍ معرفيَّةٍ دون غيرها؟

هل لفلسفة العلوم أهمية؟ هل ماتت حقًّا الفلسفة كما قال هاوكنغ؟ لما لا يُعطي كثيرٌ من طلبةِ العلوم الطبيعية أهميةً لدراسة فلسفة العلوم ويقللون من قيمتها؟
هذا ما تحاول أ/ سابرينا سميث، أستاذة الفلسفة في جامعة نيو هامشير نقاشه والإجابة عنه من خلال الحديث عن تجربتها الخاصة وتحليلها للموضوع.