دائمًا ما كان التجمع والتواصل بين الناس من أهم وظائف العمارة، في هذه الأيام يعكس اختلاف الفراغات العامة والخاصة الحاجة الماسة للتجارب والبيئات المشتركة. وقد أظهر تحليل آلاف من المشاريع المعمارية المعاصرة أن العماريين وزبائنهم يُفضِّلون بقوة المباني التي تقدم ترابط اجتماعي أقوى، في كلًّا من المنازل وأماكن العمل.

إن انتشار التصميمات الديناميكية ذات التمركز الاجتماعي يبدو أنها تعكس اهتمامًا متزايدًا بحقيقة ما تعززه هذه المباني من وظائف غير مقصودة في الأساس كالحوار والتعاون، يقول المعماري فيشان شاكر ابارتي VishaanChakrabarti: «إن للمعماريين دورًا مهمًا بشكل غير عادي لتوجيه النمو الحضري نحو تمازجٍ اجتماعيٍ وبيئاتٍ ثقافيةٍ مبتكرةٍ أكثر، والتي من شأنها أن تسمح لنا أن نقطن المدن بالطريقة التي نريدها.»

إن الأمثلة التي تصطفُّ في الصدارة لهذا النوع من العمارة تُغطي العديد من المجالات، بدايةً من المباني التعليمية إلى المباني السكنية، كما يُوضح ذلك تقرير قدمه مكتب (Atelier Hitoshi Abe) عن تصميمه لجامعة فيينا (Vienna University)، ذُكِرَ فيه: «حرمٌ جامعيٌ مرنٌ يضمن نفاذيةً عاليةً بين المباني، ليقوي التواصل بين مختلف الأقسام الأكاديمية. ترتيبُ الكتلِ المتداخلة على طول الموقع وتجميعها على دهاليز مشتركة. من خلال تنوع الحركة خلال هذه الدهاليز بين أعضاء هيئة التدريس والطلبة، فإن ذلك يشجع التجمع والعمل المشترك والتعاون.»

المنازل هي الأخرى يمكنها أن تستفيد من هذه الميزة، كما هو موضح في مبانى (High Place Apartments). في سانتا مونيكا. يذكر Egan | Simon Architecture أن العديد من الفراغات المتداخلة تم توظيفها لتقوية الروح المشتركة ودعوة الناس ليكونو اجتماعيين فيقول: «أنشئَ مبنى High Place Apartments حول سلسلة من الأفنية التي تم تصميمها للحصول على تهوية طبيعية في نفس سياق تعزيز العلاقات الاجتماعية بين الوحدات المختلفة من المبنى، إن الممرات ذات الفضاء المفتوح تربط بين مختلف المباني بحيث يرى الناس جيرانهم»

Songpa Micro-Housing

خارج الولايات المتحدة، يؤتي هذا التداخل بين الفراغات العامة والخاصة ثماره أيضًا، كما يدل على ذلك المبنى المبتكر (Songpa Micro-Housing) بواسطة فريق (SsD) في سيول، كوريا الجنوبية. حيث يوجد فراغات تم تحديدها بواسطة محددات مرتفعة ليتم استخدام الفراغ المتبقي كمنطقة شبه عامة مشتركة، لتشكل بذلك فراغًا اجتماعيًا مشتركًا لكل ثلاث وحدات ويدعم التواصل بين الجيران. كما تم تبني فكرة البرامج المتداخلة والتي نتج عنها غِنىً اجتماعيًا غير متوقع.

ربما يكون أفضل مثال هو ذلك الموجود في قرية كايونزا في أوغاندا، حيث يقدم فريق Sharon-Davis-Design حلًا جميلًا وسهلًا لمركز فرصة للمرأةWomen’s Opportunity Center ذو حوائط الطوب المثقَّبة والدائرية التي تحتضن مقعدًا يشجع الناس على الحوار والنقاش وجهًا لوجه مع تظليل رائع وتهوية طبيعية مريحة.

يشكل مشروع شارون ديفز سابقة كبيرة للمعماريين برغم بساطتها، عندما يكون المبنى مصممًا بشكلٍ جيد، فإنه يستطيع أن يفعل أكثر من مجرد تغطية وحماية للمكان، يمكنه أن يجمع الناس معًا، والأفضل من ذلك أن يجعل الناس يتحدثون معًا، إننا في عصر روح المشاركة في العمارة. وتنمو المدن الآن أقوى من أي وقتٍ مضى لذلك.

إعداد وترجمة : محمود عوف

مراجعة : Mohamed Sayed Elgohary

تصميم: Bothaina Mahmoud

المراجع :

Keskeys P. People Power: The Rise of Communal Spirit in Architecture [Internet]. Architizer. [cited 2015 Oct 14]. Available from: http://architizer.com/blog/people-power/