اللانهاية في الفيزياء: وجود حقيقي أم مفهوم رياضي؟
إن أردنا أن نذكر واحدةً من أهم السِّماتِ والخصائصِ المُلفتة في الفيزياء الحديثة وعلم الكونيات فلن نجد أفضل من فكرة «اللانهائية»، تلك التي تلوح كالبدر
إن أردنا أن نذكر واحدةً من أهم السِّماتِ والخصائصِ المُلفتة في الفيزياء الحديثة وعلم الكونيات فلن نجد أفضل من فكرة «اللانهائية»، تلك التي تلوح كالبدر
القول بأن القمر جسم به جبال وأودية مثل الأرض، يتعارض بشكل مباشر مع النظرية الأرسطية التي يتم تدريسها في المدارس والجامعات، والتي يقوم أساسها على هذا الانفصال القاطع بين العالَم الأرض والسماوي. وكما أشار جاليليو نفسه إلى هذا الأمر بأن اكتشافاته القمرية تعد دليلًا تجريبيًا قاطعًا لدحض النظرية الأرسطية وإثبات بطلانها.
يعتقد العديد من العلماء أن هناك طريقة موحدة وشاملة لجميع التخصصات يجب اتباعها لمن أراد أن يشتغل بالعلم بشكل جيد ومنضبط. ومع ذلك، فإن الأمثلة المعطاة لتلك الطريقة التي يجب اتباعها تكون مستمدة دائمًا من العلوم التجريبية الكلاسيكية وحدها.
ونظرًا لعدم إمكان اختبار الفرضيات التاريخية في المختبر، يُقال أحيانًا إن البحث التاريخي أدنى شأنًا وأقل مرتبةً من البحث التجريبي. ونحن نوضح في هذا المقال – وباستخدام أمثلة من مجالات تاريخية متنوعة – أن مثل هذه الادعاءات مضللة وباطلة.
هدف هذا المقال هو بيان وتوضيح لماذا لا تقلّ العلوم التاريخية عن العلوم التجريبية عندما تأتي القضية إلى اختبار الفرضيات.
تجلس متجمدًا لساعات أمام البث المباشر لإحدى قنوات الأخبار العربية التي لا تغيب عنها إشارة (عاجل) الحمراء، ترى المسعفين في غزة يهروعون حاملين لأجسام الأطفال المصابين، تذرف عيناك الدموع، تغضب وتأسى في الوقت ذاته، لكن سرعان ما تلوح للمرة الألف على الشاشة إشارة (عاجل) ليعلن المذيع بهلع أن الاحتلال استخدم قنابل الفسفور الأبيض ضد المدنين، لماذا انكمش وجه المذيع؟، ما الذي يميز تلك القنابل حتى تفوز بإشارة (عاجل) عن غيرها؟، هل هي جريمة كتلك الجرائم التي اعتدنا عليها منذ خمس وسبعين عامًا؟ أم إنها طفرة جديدة في تضاف لدنائة هذا العدو؟، تابع معنا هذا المقال لعلك تجد معنا ضالتك.
إذا أطلقت العنانَ لخيالك، ونظرت إلى كوكب الأرض من الفضاء، تُرى ما الشَّيء الَّذي ستراه واقعًا في أعلى كوكبنا الأزرق؟ إذا كانت إجابتُك أنَّه «القطب
المادة المظلمة هي على الأغلب شكل غير معروف من المادة تخضع للجاذبية ولكنها لا تتفاعل مع الضوء. نظرية جديدة تدرس احتمالية أنها قد تكون مصنوعة من ثقوب سوداء صغيرة تتخلل الكون.
تعدُّ الكائنات وحيدة الخليَّة مثل البكتيريا وبعض أنواع الفطريَّات والطَّلائعيَّات، الَّتي تتغذَّى بشكلٍ أساسيٍّ على الدَّياتومات والأميبا والبكتيريا والطَّحالب، من أبسط الكائنات الحيَّة تكوينًا، حيث تتكوَّن من خليَّةٍ واحدةٍ فقط تؤدِّي جميع الوظائف الَّتي يحتاجها الكائن الحيُّ؛ بينما تستخدم الكائنات عديدة الخلايا العديد من الخلايا المختلفة. وفي جميع الأحوال تحتوي أيُّ خليَّةٍ على هياكل خلويَّةٍ متخصِّصةٍ وعضيَّاتٍ تعمل معًا بهدف توفير العناصر الغذائيَّة، وإنتاج الطَّاقة، وصنع البروتينات اللَّازمة للكائن الحيِّ. ولطالما أثارت الكائنات وحيدة الخليَّة كثيرًا من التَّساؤلات الَّتي حيَّرت علماء الأحياء. فمثلًا، كيف يمكنها التَّحرُّك في الاتِّجاه المنشود رغم أنّها لا تملك دماغًا أو جهازًا عصبيًّا؟ كيف يمكنها السِّباحة نحو الغذاء اللَّازم لها باستخدام ذيولٍ صغيرةٍ سوطيَّة الشَّكل؟
كثيرةٌ هي الأحداث والأماكن والمواقع الأثريَّة الَّتي قد تداعب باب إثارة المسافر وتجعله أسير لغزها، ولكن قلَّ منها ما يشبه حصاة النَّصلة. فهنا، في أعماق واحة تيماء بمحافظة تبوك في المملكة العربيَّة السَّعوديَّة، يقف كأنَّما بابتسامةٍ ساخرةٍ ذلك التَّكوين الصَّخريُّ الَّذي يبلغ عمره 4000 عامٍ بعلامةٍ مميِّزة غير عاديَّةٍ إطلاقًا: شقٌّ في المنتصف، عبارةٌ عن قطعٍ مستقيمٍ كما لو كان حُفِر بدقَّةٍ بواسطة شعاع ليزرٍ.
منحت الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم جائزة نوبل في الفيزياء لعام 2022 لكل من آلان أسبكت، وجون إف. كلوزر، وأنطون زيلينجر وذلك لتجاربهم على التشابك الكمي الفوتوني، وإثبات انتهاك متباينة بيل وريادتهم لعلم المعلومات الكمومية.
«أحيانًا تكون أفضل الإجابات هي أبسطها» مُنحت جائزة نوبل في الكيمياء لعام 2022 إلى الأمريكية كارولين بيرتوزي من جامعة ستانفورد بالولايات المتحدة الأمريكية، مُشارَكةً مع
«الباحثون المصريون» هي مبادرة علمية تطوعية تم تدشينها في 4/8/2014، بهدف إثراء المحتوى العلمي العربي، وتسهيل نقل المواد والأخبار العلمية للمهتمين بها من المصريين والعرب،